景德镇张宪涛律师网-龙争虎斗陶艺大师VS策划大师国色香远的官司侧记

龙争虎斗策划大师未得到书面授权怎么办

一审判决适用《著作权法》第24条认为春涛公司必须取得书面授权

一审判决认定书面授权是包装行业操作规则，但未出示相关行规

主持人撒先生询问是否复制、加工、销售各个环节都赋有审查义务

春涛公司陈述是原告因自身避税问题不愿书面授权而予口头许可

何说：只是口头上说了同意,你可以去制花纸,可以去做外包装盒

何的律师提出可以去做不表示同意制作，而春涛公司认为做与作同义

来说：也是建议著作权人对他人授权的时候，应当采取书面的形式

来教授对于取得著作权人的口头许可的效力，与其他学者见解相同

注释:照片取自以下视频及春涛公司向法院举证材料,在此一并感谢!

http://www.jdztv.net/lanmumedia/favedio/200711/2354.html景德镇市广播电视台法制档案《大师维权记》（上）

http://www.jdztv.net/lanmumedia/favedio/200711/2355.html景德镇市广播电视台法制档案《大师维权记》（下）

http://www.goldia.cn/archives/07/11/1/13850.html江西电视台都市频道晚间800——“国色香远”的侵权之争

http://www.cctv.com/video/jinrishuofa/2007/12/jinrishuofa_300_20071216_1.shtml中央电视台今日说法“国色香远”的官司

本栏目共有64条内容首页龙争虎斗退换风波签名印章是否许可书面授权

★张宪涛:瓷器之款识代表着各自业主的权益象征，庶民用御瓷者，轻则坐监、重者杀头。★