景德镇张宪涛律师网-试述标识及其相关概念之区别--从景德镇古瓷器款识谈起

欢迎您光临
版权所有,如转载请注明出处网址
试述标识及其相关概念之区别--从景德镇古瓷器款识谈起 张宪涛
(第5届华东律师论坛论文)
[摘 要]标识(名称、符号或标志)与商标、地理标志(原产地名称)、原产地(the Origin of goods)、商号(字号)以及其它标志等概念密切相关,本文试图通过对标识及其相关概念,保护模式等理论问题的探讨,辨明标识及其相关概念之间关系。
[关键词]标识、商标、地理标志(原产地名称)、景德镇瓷器款识。
标识指任何直白的表示产品及服务来源、生产及经营者的名称、符号或标志。1997年11月7日国家质量技术监督局《产品标识标注规定》第2条对产品标识的定义:“ 是指用于识别产品及其质量、数量、特征、特性和使用方法所做的各种表示的统称。产品标识可以用文字、符号、数字、图案以及其他说明物等表示。”,标识可以起到指示、区分不同商品生产者的作用和使消费者选择商品或服务的作用。标识作为一种财产权,是企业的无形资产,运用得当都可以给企业带来丰厚的利润。然而,标识(名称、符号或标志)与商标、地理标志(原产地名称)、原产地(the Origin of goods)、商号(字号)以及其它标志等相关概念相包容或交互,如何分辨产品标识及其相关概念之间关系,以正确适用法律加以保护,是本文意图达到的目的。
一 古代[景德镇瓷器]之标识
“瓷无款识留标名,中含铜胆生绿青。底书宣德贻大明,相依表里如弟兄。”⑴这首由大清国乾隆皇帝御制《詠宣德窑无当尊》诗,谈及宣德窑无当瓷尊其中铜胆、底镌“宣德年”字,为瓷器断代之依据,乾隆皇帝还在《御制诗四集卷之二十一》中再次《詠宣德窑无当尊》诗中题注:“内府旧有宣窑,俗谓“杖鼓尊”者颇多。后得一尊,其中铜胆、底镌“宣德年”字,因名之曰“无当”,而系以诗,此尊正于同制而无胆,为之置,然铜胆岂可每尊随而有之?宣德铜胆既不可多得,因用景泰珐琅法为胆代之,以慎无当之消。”⑵这可能是最高统治者谈及原始商标的唯一的诗和题注。
瓷器款识是指模印、刻划、雕捏、堆帖、雕塑或书写在一件器物的底部或其它部位,用以表明瓷器的制作年代、产地、用途及器物属主、工匠姓名、商号及吉祥语等内容的文字,亦称铭文。也有的在器底或器身有某种图案款识。清·许之衡《饮流斋说瓷》中有所谓“瓷器有款肇始于宋,宋瓷有内府二字者书法舆大观钱相类”的说法。⑶瓷器上的款识大致可分为年号款、干支款、堂名款、人名款、吉语款、供养款、图案款及其它特殊类款(花押款)大类。
根据考古发现,目前所见瓷器上最早的款识是浙江省鄞县出土的一件东汉青瓷双系盘口壶,底足刻有隶书“王尊”二字。⑷这是原始商标标识的雏形。带有纪年款铭的瓷器,最早见于三国时期,如1955年于江苏省南京市赵土岗出土,现藏中国历史博物馆三国时期吴国的青釉虎子,器腹刻有“赤乌十四年会稽上虞师袁宜作”和“制宜”的铭文,表明它制于公元251年,是中国现有纪年铭文的古瓷中,时间最早的一件,同时它明确地标明吴帝的年号和瓷工自己的姓名,当是盛水的水器。⑸
就景德镇古瓷器款识而言,早在宋代景德镇瓷工就在青花碗底上草书海字形图案⑹,宋代的景德镇,以生产青白瓷闻名,已有制作盒子的专门作坊,大都在底部印有作坊主的姓氏。已发现的有十几种,如“蔡家合子记”、“许家合子记”、“张家合子记”、“吴家合子记”、“段家合子记”、“段家子大”以及“程”、“徐”、“汪”、“朱”、 “蓝”诸姓。 ⑺元代统治者在景德镇设浮梁瓷局,元瓷惟官窑有枢府二字款,其余民窑底有字者甚少⑻。元代“蒋祁曾于景德镇监窑,并著有陶纪略叙述镇上生产。近年故宫曾发现有釉里红花式洗作水云纹,器底有蒋祁题名”⑼。明代从洪武年间起,官窑出品之瓷器按照习惯皆冠以帝王年号⑽,如洪武年造,永乐年造、宣德年造、成化年造、正德年造、嘉靖年造、隆庆年造、万历年造等。明万历年间浮梁人昊为别名昊十九,“亦雅作壶类,色淡青如官哥器,无冰裂。底款为‘壶隐道人’四字”⑾⑹,至清代除帝王年号款识外,还有以堂名斋名为款识的一些瓷器。“如属于帝王者,康熙时,有乾惕斋,中和堂,乾隆时,有静镜堂、养和堂、敬慎堂、彩华堂、彩秀堂、古月轩等,皆内府堂名也。属于亲贵者,如于亲贵者,康熙时,有拙存斋、绍闻堂,雍乾时,有敬畏堂、正谊书屋、东园、文石山房、瑶华道人、红荔山房、友棠淡砚,书屋;乾嘉时,有宁静斋、宁晋斋、宁远斋、德诚斋;嘉道时,有慎德堂、植本堂、行有恒堂、十砚斋、 竹主人、文甫珍玩等,皆亲贵诸王之制品也。属于名士达官者,乾隆时有雅雨堂、卢雅雨故物也; 玉杯书屋,董蔗林所制也; 听松庐者,张南山所制也。其属于雅匠良工者,则有宝啬斋、陈国治、王炳荣、李裕元等,皆良工之著名者,故以姓名代款焉。以外尚有无字而绘以图形者,如双圈秋叶、梅花、团龙、团鹤、团螭及各种花形、物形等,且有无字无图者。” “又有书‘景镇康熙年制’六字款者,乃康熙时之客货也。清瓷有书"大清年制"四字款者,乃同光间肃顺当国所制也。当时肃顺势焰熏天,将有非常之举,监督官虑旦夕有改元之事,故阙朝号以媚之。”⑿
瓷器之款识代表着各自业主的权益象征,庶民用御瓷者,轻则坐监、重者杀头。《明英宗实录》正统三年(1438):十二月丙寅“命都查院出榜,禁江西瓷器窑场烧造官样青花白地瓷器于各处货卖,及馈送官员之家。違者正犯处死,全家谪戌口外。”正统十二年(1447):十二月甲戌“禁江西饶州府私造黄、紫、红、绿、青、蓝、白地青花等瓷器,命督察院榜谕其处,有敢仍冒前禁者,首犯凌迟处死,籍其家资,丁男充军边卫,知而不告者,连坐。”《明史.食货六.烧造》:“正統元年,浮梁民進瓷器五萬餘,償以鈔。禁私造黃、紫、紅、綠、青、藍、 白地青花諸瓷器,違者罪死。宮殿告成,命造九龍九鳳膳案諸器,既又造青龍白地龙缸。 王振以為有璺,遣錦衣指揮杖提督官,敕中官往督更造。”内务府员外郎唐英乾隆八年二月二十日奏折请定次色瓷器变价之例以杜民窑冒滥折:“官窑者,足底有年号字款,民窑则例禁书款,久经奉行查禁。至于黄器及五爪龙等件,尤为无可假借之器,似未便以次色变价,致本处窑户伪造僭越,以紊定制。奴才愚昧之见,请将此选落之黄器五爪龙等件照旧酌估价值,以备查核,仍附运进京,或备内廷添补副余,或供赏赐之用,似可以尊体制而防亵越。至如余外选落之款釉花样等件,凡属官造,向亦在查禁之列,不许民窑书款仿造,然于国家之制度等威,尚无关涉,似不妨在外变价。”
民窑出品之瓷器如遭假冒,轻则由行业中头面人物出面判定,重则全行业瓷工群起而攻之。
到了近代,瓷器之款识更成了收藏家鉴别古瓷并断代的依据之一。赵汝珍在《中国古玩大观》说;袁世凯称帝时曾委派郭葆昌兼陶务监督,烧造称帝纪念瓷,此批瓷器“底款一律为红色篆书居仁堂三字。瓷业中人因见洪宪瓷见重于世,咸以洪宪年制、洪宪御制或洪宪元年等伪款笔于器底,以资号召,实则真洪宪瓷固无洪宪字样也。”⒀ 是瓷匠或窑主的一种商标性质的文字或图案。
从现代意义上说,古瓷器之款识分别相似于商标、地理标志(原产地名称)、原产地、商号(字号)。
二 地理标记、原产地(the Origin of goods)及原产地名称
地理标志、原产地(the Origin of goods)及原产地名称是三个既相近似但又有所区别的权利种类。
对地理标志的定义,《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS):“地理标志是指证明某一产品来源于某一成员国或某一地区或该地区内的某一地点的标志。该产品的某些特定品质、声誉或其他特点在本质上可归因于该地理来源”。
对原产地名称的定义,《保护工业产权巴黎公约》,《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》:“原产地名称是指一个国家、地区或特定地方的地理名称,用于标示产于该地的产品,这些产品的特定的质量或特征完全或主要是由该地理环境所致,包括自然的和人为的因素。”
对原产地(the Origin of goods)的定义,WTO《原产地规则》第1条:“1. 就本协定第一部分至第四部分而言,原产地规则应定义为任何成员为确定货物原产地而实施的普遍适用的法律、法规和行政裁决,”
可见,地理标记和原产地名称概念基本上是同一的,而原产地(the Origin of goods)外延则大得多。 如把地理标记和原产地名称的定义做比较,则地理标志的定义比原产地名称的定义要宽。换句话说,所有的原产地名称都是地理标志,但一些地理标志不是原产地名称。⒁原产地名称仅指名称,而地理标志除指名称外,还可以以符号、标记形式表现。⒂而原产地(the Origin of goods)用于标示产于该国家或地区的产品,涵盖了地理标记和原产地名称。
原产地(the Origin of goods)作为与特定产品来源有关的一种标记性权利,指产品产地来源为该成员的标志。 在确定原产地目的是为了征收关税或者采取其他贸易管制措施这种意义上讲,原产地与产地标记、货源标记同义,被形象地称为“经济国籍”;地理标志或是原产地名称则不同,它们除了作为表明产品的来源地的标记以外,还让人联想到该商品所具有的优良质量、信誉或者其他不同于同类商品的独特品质。并会因此原产地名称的存在而对相关产品的品质、声誉或其他特性等产生一种“善意的信赖利益”,往往为消费者所重视,有时甚至成为了消费者购物时的唯一选择,即认牌购物。
国家工商行政管理局1994年12月30日发布的《集体商标、证明商标注册和管理办法》通过对证明商标的定义来保护地理标志:“由对某种商品或服务上用以证明该商品或服务的原产地、原料、制造方法、质量、精确度或其它特定品质的商品或服务。”
2001年10月27日《商标法》第16条2款对地理标志定义:“地理标志,是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。”第10条第2款也对原产地名称作了间接的法律规定“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标,但是地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标的组成部分除外;已经注册的使用地名的商标继续。”
国家又通过《原产地域产品保护规定》(1999年7月30日原国家质量技术监督局公布,巳废止)《原产地标记管理规定》《原产地标记管理规定实施办法》等对地理标志实施交叉保护。《原产地域产品保护规定》第2条:“本规定所称原产地域产品,是指利用产自特定地域的原材料,按照传统工艺在特定地域内所生产的,质量、特色或者声誉在本质上取决于其原产地域地理特征并依照本规定经审核批准以原产地域进行命名的产品。”
2004年8月18日国务院《进出口货物原产地条例》第2条:“本条例适用于实施最惠国待遇、反倾销和反补贴、保障措施、原产地标记管理、国别数量限制、关税配额等非优惠性贸易措施以及进行政府采购、贸易统计等活动对进出口货物原产地的确定。”第26条:“货物原产地,是指依照本条例确定的获得某一货物的国家(地区)。原产地标记,是指在货物或者包装上用来表明该货物原产地的文字和图形。”
由此可见,依据我国现有法律体系对地理标记、原产地(the Origin of goods)及原产地名称是混合立法保护方式,是由国家工商行政管理总局商标局依照《商标法》、《商标法实施条例》、《集体商标、证明商标注册和管理办法》对地理标志进行管理和保护。国家质量检验监督总局依照《原产地域产品保护规定》对原产地域产品进行管理和保护。海关总署、商务部、国家质量监督检验检疫总局依照《进出口货物原产地条例》对进出口货物原产地进行管理和保护。
从知识产权保护看,无论是按《商标法》中的证明商标保护,还是依《地理标志产品保护规定》的保护,都以注册登记或审查批准为产生的前提条件。相关当事人可以通过选择申请注册证明商标或选择申请注册地理标志(原产地名称)的途径来获得保护,如果当事人选择两种保护方式的,则可以获得双重保护。
为了统一地理标记和原产地名称概念,2005年5月16日国家质量监督检验检疫总局的《地理标志产品保护规定》第2条:“本规定所称地理标志产品,是指产自特定地域,所具有的质量、声誉或其他特性本质上取决于该产地的自然因素和人文因素,经审核批准以地理名称进行命名的产品。地理标志产品包括:(一)来自本地区的种植、养殖产品。(二)原材料全部来自本地区或部分来自其他地区,并在本地区按照特定工艺生产和加工的产品。”并废止了《原产地域产品保护规定》。
以集体商标形式保护地理标志可以排除集体以外的企业(个人)使用该商标,以证明商标形式保护地理标志可以排除不符合使用该地理标志条件的商品使用该商标,地理标志(原产地域产品)标记可以排除其他地区的企业使用该标记。
(地理标志)证明商标和一般商标的区别就在于证明商标并不是某个经营者独家享有专用权,而是由该地理标志内经营者的代表机构进行注册和管理,凡是该地域内的经营者都可以使用; 地理标志(原产地域产品)与(地理标志)证明商标的区别在于:1,地理标志(原产地域产品)具有惟一性,不得转让和买卖,在时间上具有永久性。而商标则可以自由转让,权利保护也是有时间限制的。故此,商标法的保护无法保证地理标志的惟一性和永久性。⒃2,(地理标志)证明商标依商标法在核准注册商标的国度内受到法律保护,地理标志(原产地域产品)标记在WTO成员范围内是受所有WTO成员保护的,并且是没有年限的限制。所以从被保护力度上讲,地理标志(原产地域产品)标记标记是要比商标的保护标准高得多。
如上,[景德镇瓷器]就有几种合适的保护渠道,以实现对[景德镇瓷器]行之有效的法律保护。
2002年8月3日《商标法实施条例》第6条:“商标法第16条规定的地理标志,可以依照商标法和本条例的规定,作为证明商标或者集体商标申请注册。 以地理标志作为证明商标注册的,其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标,控制该证明商标的组织应当允许。以地理标志作为集体商标注册的,其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织,可以要求参加以该地理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织,该团体、协会或者其他组织应当依据其章程接纳为会员;不要求参加以该地理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织的,也可以正当使用该地理标志,该团体、协会或者其他组织无权禁止。”“景德镇”商标是景德镇市陶瓷协会在1999年7月向国家工商总局商标局注册的证明商标。该商标主要使用在日用瓷器、瓷器艺术品、瓷制工艺美术品等瓷器制品上。2000年6月“景德镇”商标获得了“江西省著名商标”,2002年2月又荣获“中国驰名商标”。按商标管理办法规定,只有用景德镇材料和工艺在景德镇当地生产的瓷器,才称得上景德镇的产品。
[景德镇瓷器]地理标志(原产地域产品)是千年的陶瓷生产和陶瓷文化的积淀,2005年4月15日发布的《国家质量监督检验检疫总局公告2005年第63号--[景德镇瓷器]原产地域产品保护公告》界定了[景德镇瓷器]原产地域产品的范围:青花瓷、玲珑瓷、粉彩瓷、高温颜色釉和新彩瓷五大名瓷,国内知识产权专家在论述原产地时都曾引用[景德镇瓷器]作为地理标志的范例,如全国人民代表大会法律委员会委员、中国社会科学院法学研究员郑成思认为属于应保护的地理标志:“景德镇陶瓷、唐山陶瓷,在国际上已经很有名了。⒄最高人民法院常务副院长、原华东政法学院院长曹建明教授举例称地理标志:“如法国香水、中国东北大米、景德镇瓷器等”,⒅WTO研究专家、中国社会科学院法学研究员赵维田举例说:“什么叫地理标志,例如法国白葡萄酒、贵州茅台、[景德镇瓷器]等”。⒆1949年以来,[景德镇瓷器]产生了许多国内外知名的品牌,如人民瓷厂的青花梧桐、光明瓷厂的青花玲珑、艺术瓷厂的粉彩瓷、建国瓷厂的颜色釉;当年曾获国家质量最高荣誉之金牌奖、银牌奖,人民瓷厂的青花梧桐还曾连续获得莱比锡、布尔诺、波尔滋国际博览会三枚国际金质奖章,光明瓷厂的玩玉牌青花玲珑曾获得莱比锡国际博览会金质奖章。问题是这几家国有企业早已实际停产,拥有红叶牌商标、玉风牌等弛名商标的景德镇瓷厂、玉风瓷厂又主要生产贴花新彩瓷。青花瓷、玲珑瓷、粉彩瓷、高温颜色釉和新彩瓷基本是名人工作室和个体作坊在生产,水平不一、质量不等,什么样的瓷器能达到[景德镇瓷器]地理标志(原产地域产品)标准,应当制定[景德镇瓷器]地理标志(原产地域产品)的使用管理规则,包括使用条件和手续;使用人违反该使用管理规则应当承担的责任。实际上过去陶瓷企业有产品质量标准,应当允许达到陶瓷产品质量标准一级品、二级品的本地产相应系列瓷器无偿使用[景德镇瓷器]原产地标记和[景德镇]证明商标。
因为证明商标(集体商标)和地理标志(原产地名称)并不能互相包容,因此,产品生产者可以视不同情况决定是否使用地理标志(原产地名称)或“景德镇”商标。一般来说,对青花瓷、玲珑瓷、粉彩瓷、高温颜色釉和新彩瓷的产品生产者,可以使用[景德镇瓷器]地理标志(原产地名称)。而名人工作室或中型企业生产的陈设艺术瓷和高档日用瓷可以使用“景德镇”商标。
三、驰名商标、知名商品和商号(字号)
驰名商标、知名商品和商号(字号)是涉及名称的三个既相近似但又有所区别的权益种类。
《与贸易有关的知识产权协定》第2条:“1. 就本协定的第二部分、第三部分和第四部分而言,各成员应遵守《巴黎公约》(1967)第1条至第12条和第19条。” 16条之二:“巴黎公约1967年文本第6条之二,原则上适用于服务。确定一项商标是否系驰名商标,应考虑相关行业公众对其知晓程度,包括在该成员国地域内因宣传该商标而使公众知晓的程度。” 第16条之三:“巴黎公约(1967)第6条之二在细节上作必要修改后应适用于与己注册商标的货物或服务不相类似的货物或服务,只要该商标在对那些货物或服务的使用方面可表明这些货物或服务与该注册商标所有权人之间存在联系,且此类使用有可能损害该住册商标所有权人的利益。”
《保护工业产权巴黎公约》(1967)第6条之二:“【商标:驰名商标】(1) 本联盟各国承诺,如本国法律允许,应依职权,或依利害关系人的请求,对商标注册国或使用国主管机关认为在该国已经驰名,属于有权享受本公约利益的人所有、并且用于相同或类似商品的商标构成复制、仿制或翻译,易于产生混淆的商标,拒绝或撤销注册,并禁止使用。这些规定,在商标的主要部分构成对上述驰名商标的复制或仿制,易于产生混淆时,也应适用。”
《保护工业产权巴黎公约》(1967)第8条:“【厂商名称】厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护,没有申请或注册的义务,也不论其是否为商标的一部分。”
1999年9月世界知识产权组织《驰名商标保护规定的建议和注释》第5条第二项规定:“驰名商标注册人应有权请求主观机关裁决,禁止使用与驰名商标发生冲突的标志。允许提出此种请求的期限,应自驰名商标注册知道该发生冲突的企业标志的使用之日起5年。”《驰名商标保护规定的建议和注释》第1条(iv)款规定:“企业标志指用来识别自然人、法人、组织或者协会的企业的任何标志”。
1995年4月修改的《商标法实施细则》第25条第二款“违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式将他人已为公众熟知的商标进行注册的。”1996年8月14日国家工商行政管理局《驰名商标认定和保护暂行规定》第2条:“本规定中的驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。”(已废止) 2001年10月《商标法》第13条:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制,摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。” 2001年6月26日最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条:“人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;”2002年10月12日最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条:“下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为: (二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;第二条 依据商标法第十三条第一款的规定,复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任。 ”
2003年4月17日国家工商行政管理总局《驰名商标认定和保护规定》第2条:“驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。”第13条:“当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记,企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。”《商标法实施条例》第53条规定:“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。”
《商标法》及其《实施条例》和司法解释,共同构成了我国现阶段驰名商标法律保护体系。
对于《巴黎公约》将未注册的驰名商标保护列入了国际公约保护中,在我国则是以《商标法》《反不正当竞争法》加以保护,《反不正当竞争法》第5条:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。”1995年7月6日国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第3条:“本规定所称知名商品,是指在市场上具有一定知名度,为相关公众所知悉的商品。 本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具有显著的区别性特征。 本规定所称知名商品特有的名称,是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称。但该名称已经作为商标注册的除外。” 第4条“商品的名称、包装、装潢被他人擅自作相同或者近似使用,足以造成购买者误认的,该商品即可认定为知名商品。 特有的商品名称、包装、装潢应当依照使用在先的原则予以认定。”
对于厂商名称(字号或商号)、我国则是以《民法通则》《企业法人登记管理条例》《公司登记管理条例》《企业名称登记管理规定》《反不正当竞争法》等加以保护,1985年《民法通则》第99条2款:“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”1988年6月3日国务院《企业法人登记管理条例》第10条:“企业法人只准使用一个名称。企业法人申请登记注册的名称由登记主管机关核定,经核准登记注册后在规定的范围内享有专用权。”国务院批准,1991年7月22日国家工商行政管理局发布《企业名称登记管理规定》第3条:“企业名称在企业申请登记时,由企业名称的登记主管机关核定。企业名称经核准登记注册后方可使用,在规定的范围内享有专用权。”第7条“企业名称应当由以下部分依次组成:字号(或商号)、行业或者经营特点、组成形式。2005年12月18日国务院《公司登记管理条例》第11条:“公司名称应当符合国家有关规定。公司只能使用一个名称。经公司登记机关核准登记的公司名称受法律保护。 ”《反不正当竞争法》第5条:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。”
驰名商标和知名商品本身蕴含着无限的商业价值,实际上一个具有相当知名度的商品的特有名称、包装、装潢,其价值功能类似于商标。区别就在于:1,商标是:“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合。”而知名商品是由名称、包装、装潢来表示,2,《商标法》第14条:“认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录; (五)该商标驰名的其他因素。”对于确认知名商品,全国人民代表大会法工委民法室认为:“怎样掌握什么样的商品是知名商品?……可以划个较宽的标准,就是擅自使用或者近似使用他人的商品名称、包装、装潢,一般即可认为他人的商品是知名商品。否则,为什么不用自己的商品名称、包装、装潢,而要去擅自使用或者近似使用他人的商品名称、包装、装潢呢?原因就是他人的商品具有一定的知名度,比较畅销。”⒇3,《商标法》第31条:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”未注册而有一定影响的商标作为一种权利也受《商标法》的保护,反不正当竞争法对于知名商品的名称、包装、装潢的保护,实际上不是将其视为一种权利,而只是将其作为一种法益予以保护。
因此,对于驰名商标在某些方面可以受到《商标法》《反不正当竞争法》两部法的交叉保护,在遇到两法重叠时,有权自行选择其中对自己更有利的一法加以保护。法院曾应“景德镇”商标持有人景德镇市陶瓷协会申请,对景德镇当地私人作坊用景德镇材料和工艺在景德镇当地生产的贴有“景德镇”商标的瓷器进行扣押查处,似有行业协会利用证明商标弁利之嫌,但如增列引用《商标法》关于对驰名商标的条款保护则使人为之顺气。
商号作为生产经营厂商字号,是企业名称的核心部分,其本身是一种名称标志,商号(字号)权作为一项知识产权附加保护。商号(字号)与商标的关系,可以说商号(字号)是企业的名字,而商标则是企业提供的产品或服务的名字。商号(字号)和商标的共同作用,都在于为客户提供识别标记,引导客户的选择,扩大自己的市场优势。商号(字号)和商标在某些厂商来说可能是相同的,受《民法通则》《商标法》《反不正当竞争法》多重保护。商号(字号)运用在商品上则受《民法通则》《反不正当竞争法》交叉保护。2004年4月12日,景德镇市陶瓷壁画瓷厂诉被告黄惠华著作权侵权及不正当竞争纠纷即是运用附加保护的一个案例,景德镇市中级人民法院民事调解书确认:在本调解书生效七日内,被告刘金泉在对外宣传中规范使用自己的完整的字号即“景德镇金泉壁画厂”(原景德镇壁画瓷厂),原告景德镇市陶瓷壁画厂将其在对外宣传中将“经工商唯一注册”的字样予以更改;”
关于产品标识,还有一些法规对其调整,如1996年7月13日《国务院特殊标志管理条例》第2条:“本条例所称特殊标志,是指经国务院批准举办的全国性和国际性的文化、体育、科学研究及其他社会公益活动所使用的,由文字、图形组成的名称及缩写、会徽、吉祥物等标志。 ”2001年国家质量监督检验检疫总局《中国名牌产品管理办法》第27条:“中国名牌产品标志是质量标志。”《反不正当竞争法》第5条:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,”2002年1月30日国务院《奥林匹克标志保护条例》调整奥林匹克标志的使用,2004年10月13日国务院《世界博览会标志保护条例》调整世界博览会标志的使用。
参考文献:
⑴⑵载于景德镇律师网/陶瓷诗词/乾隆皇帝咏瓷诗15首http://www.jdz798.cn/
⑶载于景德镇律师网/陶瓷鉴赏/饮流斋说瓷.说款识第六http://www.jdz798.cn/
⑷《历代陶瓷款识的鉴定》 载于百度贴吧网/古董吧http://post.baidu.com/f?kz=140348548
⑸ 《三国吴的青釉虎子中国现有最早的纪年铭文的古瓷》载于历史千年网 http://www.lsqn.cn/discover/KAOG/200703/66902.html
⑹江西省轻工业厅陶瓷研究所编著:《中国的瓷器》,载于中国财政经济出版社1963年8月第1版第166页。
⑺《历代陶瓷款识的鉴定》 载于古董吧http://post.baidu.com/f?kz=140348548
⑻赵汝珍著:《中国古玩大观》,载于海南出版社1993年4月第1版第75页。
⑼江西省轻工业厅陶瓷研究所编著:《中国的瓷器》,载于中国财政经济出版社1963年8月第1版第43页。
⑽江西省轻工业厅陶瓷研究所编著:《中国的瓷器》,载于中国财政经济出版社1963年8月第1版第176页。
⑾江西省轻工业厅陶瓷研究所编著:《中国的瓷器》,载于中国财政经济出版社1963年8月第1版第184页。
⑿江西省轻工业厅陶瓷研究所编著:《中国的瓷器》,载于中国财政经济出版社1963年8月第1版第198页。
⒀赵汝珍著:《中国古玩大观》,载于海南出版社1993年4月第1版第66页。
⒁周禅著:《商标保护还是原产地域保护?—— “白市驿板鸭”的地理标志的保护》,载于中国私法网 
⒂马晓莉著:《地理标志权与一般商标权之权利冲突》,载于《广西社会科学》2005年第8期。
⒃周禅著:《商标保护还是原产地域保护?—— “白市驿板鸭”的地理标志的保护》,载于中国私法网 
⒄郑成思著:载于人民法院出版社《入世与人民法院》2002年1月第1版第128页。
⒅曹建明著:载于人民法院出版社《入世与人民法院》2002年1月第1版第156页。
⒆赵维田著:《世贸组织(WTO)的法律制度》,载于吉林人民出版社2000年1月第1版第404页。
⒇全国人大常委会法律工作委员会民法室编著:《〈中华人民共和国反不正当竞争法〉释义》,法律出版社1994年版,第16页。
作者单位 江西立宇律师事务所 手机13907983150 E-mail:zxtlaw@163.com
发表于《陶瓷研究》2007年第3卷,《江西律师》2007年第4期转载 点击返回★张宪涛律师网★首页