景德镇张宪涛律师网-中国大陆与台湾二法域知识产权制度比较

欢迎您光临景德镇张宪涛律师网 律网首页 | 法制释函 | 司法解释 | 律师小传 | 律师专著 | 论文链接 | 新法速递 | 人大释法 | 常用法律 | 律师法规 | 金融保险 | 改制重组知识产权 | 律所规章 | 房屋地产 | 项目投资 | 网络法律 | 涉台法规 | 环境资源 | 世贸法规 | 涉港澳法 | 案例研讨 | 民事案由 | 刑事罪名实用工具 | 车牌号码 | 邮编区号 | 万年日历 | 拼音字典 | 历史纪年 | 身份查询 | 伤残标准 | 毛泽东诗 | 风水常用 | 八字命理 | 灵签解签
  

中国大陆与台湾二法域知识产权制度比较
   
欢迎您光临
版权所有,如转载请注明出处网址
中国大陆与台湾二法域知识产权制度比较 操武斌 张宪涛
大陆与台湾同属大中华法域,同时也是大陆法系与社会主义法系交汇融合和冲撞的板块,对二法域知识产权发展与变革、定义与制度、侵权与救济、冲突与协调等知识产权法律制度作比较研究,以便更好地协调两地间的知识产权保护。
【作者单位】:景德镇高等专科学校 江西(景德镇)立宇律师事务所 江西景德镇 333000
【关键词】:中国大陆 台湾 法域 知识产权
大陆、台湾地区作为大中华法域组成部分,在其各自管领的地域内实行不同的法律制度,由于特殊的历史原因二法域沿着不同的轨迹发展,从而在知识产权领域形成各具特色的法律制度,本文拟对二法域知识产权主要制度作一比较。
一、法律发展与变革
知识产权是个外来语,英文为INTELLECTUAL PROPERTY,简称IP,或 INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT,简称IPR(台湾地区称为智慧财产权)。其称谓来源于18世纪的德国(注1)在我国,1882年清光绪皇帝颁布的《奖给商勋章程》为最早的知识产权法规,1910年清政府颁布了我国第一部著作权法《大清著作权律》 (注2),1910年清政府颁布了《商标注册试办章程》。1911年12月12日由民国工商部颁布的《奖励工艺品暂行章程》,1915年北洋政府颁布《著作权法》,1923年北洋政府颁布了《商标法》,1944年南京政府颁布《专利法》。
1949年中共中央发布了一个废除六法全书的文告,宣布废除国民政府的各种法律。1950年颁布了《保障发明权与专利权暂行条例》、《商标注册暂行条例》、《关于改进和发展出版工作的决议》,1953年颁布了《关于纠正任意翻印图书现象的规定》。1963年颁布了《发明奖励条例》和《商标管理条例》。由当时特定的历史环境所决定,这些法律法规在现实经济生活中所起的作用有限。七十年代内地开始改革开放,第一部颁布实施的知识产权法律是全国人大常委会1982年8月通过《商标法》(1993年2月修订);1984年3月颁布《专利法》(1992年9月修订);1990年9月颁布《著作权法》;1993年9月颁布《反不正当竞争法》;1991年6月颁布《计算机软件保护条例》;1995年7月颁布《知识产权海关保护条例》;1997年5月颁布《传统工艺美术保护条例》
在台湾,1949年来台后沿袭原南京政府颁布的1944年《专利法》(至1997年已六次修订),1930年《商标法》(至1997年已九次修订),1928年《著作权法》(至1998年已九次修订),1930年《出版法》(至1997年已六次修订,1999年废止),1988年颁布《植物种苗法》,1991年颁布《公平交易法》(至2000年已二次修订),1996年颁布《营业秘密法》。
内地、台湾还适用保护知识产权的一些国际协议。作为WTO组织的一员,内地、台湾(台澎金马关稅领域),即须同时受《与贸易有关的知识产权协议》(下称TRIPS协议)的约束,二法域知识产权制度面临立法现代化、国际化、一体化潮流的冲击。内地在1997年3月颁布《植物新品种保护条例》,2000年8月修订《专利法》,2001年10月修订了《商标法》和《著作权法》,2001年3月颁布《集成电路布图設計保护条例》,2001年12月修订《计算机软件保护条例》,2002年2月颁布《奥林匹克标志保护条例》,2003年11月26日修订《知识产权海关保护条例》。
台湾2002年颁布《积体电路电路布局保护法》,于2002年、2004年二次修订《植物品种及种苗法》,于2001年、2003年、2004年三次修订《著作权法》,于2001年、2003年二次修订《专利法》,于2002年、2003年二次修订《商标法》,《公平交易法》2002年再次修订,2001年台湾颁布《光碟管理条例》并于2005年修订。
二、基本原则与体例
1、关于立法宗旨。《TRIPS协议》宗旨是减少国际贸易中的扭曲和阻碍因素,加强对知识产权实行有效和充分的保护,并确保实施知识产权保护的措施和程序本身不会成为合法贸易的障碍。确认《关贸总协议》的基本原则和有关国际知识产权公约的原则适用于该协议,并必须得到遵守。其将与假冒商品贸易有关的知识产权放在主要位置,而区别于一般意义上的知识产权。
内地、台湾法律的知识产权保护的宗旨比《TRIPS协议》的保护宗旨要宽些,对于实用新型也列入保护范畴。
2、关于立法体例。在国际知识产权现代化、一体化潮流的推动下,二法域知识产权制度在立法技术上虽表现出各自风格,但在立法目的与基本原则方面却产生整合。关于立法体例。内地、台湾法律的立法体例,具有大陆法系立法技术风格,注重法典的体系排列,讲求规定的逻辑性,其体例结构一般有总则、本文、附则、附录或注释。
内地法目次分为章、节、条、款。《著作权法》共六章六十条,《专利法》共八章六十九条,《商标法》八章六十四条,《反不正当竞争法》五章三十条;《计算机软件保护条例》共五章三十三条;《植物新品种保护条例》八章四十六条。《集成电路布图設計保护条例》共六章三十六条。
台湾地区法目次分章、节、条、项,内容较多的地方在节、条之间增设“款”项。《著作权法》共八章一百一十七条,《专利法》共五章一百三十八条,《商标法》十章九十四条,《积体电路电路布局保护法》共五章四十一条,《植物品种及种苗法》六十五条,《营业秘密法》十六条,《公平交易法》共七章四十九条,《光碟管理条例》二十八条。
3、关于基本原则。《TRIPS协议》的基本原则为二法域所确认。
《TRIPS协议》确认《WTO协议》的基本原则和有关国际知识产权公约的原则适用于该协议,并必须得到遵守。国际知识产权公约主要是指:《保护工业产权的巴黎公约》、《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》、《保护唱片、录音制品的罗马公约》、《保护集成电路知识产权的华盛顿公约》等,这实际上意味着,TRIPS协议关于工业产权(专利、商标和反不正当竞争等)和版权的保护要求,不仅仅局限于协议本身,还包含了巴黎公约和伯尔尼公约的实体性条款。
①国民待遇原则 :《TRIPS协议》要求成员方承诺在保护知识产权方面必须给予其它成员方国民不低于本成员方国民的优惠待遇,在《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马公约》、《华盛顿公约》中各自的例外规定除外。
②最惠待遇原则:《TRIPS协议》规定在知识产权保护方面,任何成员方对另一成员方国民所给予的优惠、特权及豁免应立即无条件地给予其它成员方的国民。
③保护公共秩序、社会公德、公众健康原则。这是《TRIPS协议》立法、执法的一条基本原则。
④权利合理限制原则。《TRIPS协议》规定可采取适当措施防止权利持有人滥用知识产权”。
⑤权利的地域性独立原则。《TRIPS协议》规定知识产权具有地域性,各国的知识产权法是相对独立的。
⑥透明度原则。目的是防止缔约方之间出现歧视性行为,便于各方对相互保护知识产权的措施尽快了解,以便加强保护。
⑦争端解决原则。《TRIPS协议》确认GATT原则运用于解决知识产权争端的原则。
⑧行政终局决定的司法审查和复审原则。《TRIPS协议》明确对于知识产权有关程序的行政终局决定,均应接受司法或准司法当局的审查或者有机会提交司法当局复审。
(⑨承认知识产权为私权的原则。TRIPS的前言中明确提出"承认知识产权为私权"的原则,应该适用于各类知识产权。
二法域已加入《TRIPS协议》及《WTO协议》,因而二法域也都确认了这些包含在《TRIPS协议》中的基本原则。
三、知识产权之定义
1、关于专利。
关于专利,内地分发明、实用新型和外观设计三种;台湾分发明、新型专利和新式样专利三种。
关于外观设计专利,内地称外观设计;台湾称新式样专利。
内地《专利法》第23条:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。”(注2)台湾《专利法》第四章新式样专利第109条(新式样及联合新式样专利之积极要件) :“新式样,指对物品之形狀、花紋、色彩或其結合,透過视覺訴求之创作。联合新式样,指同一人因襲其原新式样之创作且构成近似者。”
关于发明和实用新型专利权,内地称发明和实用新型,台湾称发明和新型专利。
内地《专利法》第22条:“授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。”台湾《专利法》第21条 (发明) :“发明,指利用自然法則之技术思想之创作。”台湾《专利法》第93条 (新型专利之积极要件):“新型,指利用自然法則之技术思想,对物品之形狀、构造或裝置之创作。”
2、关于商标。
内地商标包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;台湾包括商品或服务商标、证明标章、团体标章及团体商标。
内地《商标法》第8条:“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。”台湾《商标法》第5条:“商标得以文字、图形、记号、颜色、声音、立体形状或其联合式所组成。前项商标,应足以使商品或服务之相关消费者认识其为表彰商品或服务之标识,并得藉以与他人之商品或服务相区别。”
3、关于著作权(版权)。
内地《著作权法》第3条:"本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。" 《传统工艺美术保护条例》第2条:“本条例所称传统工艺美术,是指百年以上,历史悠久,技艺精湛,世代相传,有完整的工艺流程,采用天然原材料制作,具有鲜明的民族风格和地方特色,在国内外享有声誉的手工艺品种和技艺。”《计算机软件保护条例》第3条:“本条例所称计算机软件(以下简称软件),是指计算机程序及其有关文档。 ”第3条定义计算机程序文档的含义。台湾《著作权法》第5条(著作之種类):“本法所称著作,例示如下:一、语文著作。二、音乐著作。三、戏剧、舞蹈著作。四、美术著作。五、摄影著作。六、图形著作。七、视听著作。八、录音著作。九、建筑著作。十、电脑程式著作。前項各款著作例示內容,由主管机关訂定之。 ” 第6条(衍生著作之保护)第7条(编辑著作之保护)第7条之一(表演之保护)
4、关于集成电路布图设计。
内地《集成电路布图设计保护条例》第4条:“受保护的布图设计应当具有独创性,即该布图设计是创作者自己的智力劳动成果,并且在其创作时该布图设计在布图设计创作者和集成电路制造者中不是公认的常规设计。受保护的由常规设计组成的布图设计,其组合作为整体应当符合前款规定的条件。”台湾《积体电路电路布局保护法》第16条(电路布局权应具备之要件):“本法保护之电路布局权,应具备左列各款要件: 一、由於创作人之智慧努力而非抄襲之設計。 二、在创作時就积体电路产业及电路布局設計者而言非属平凡、普通或習知者。 以組合平凡、普通或習知之元件或連接线路所設計之电路布局,应僅就其整体組合符合前項要件者保护之。”
5、关于地理标志(包括原产地名称)。
内地《商标法》第16条2款:“前款所称地理标志,是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。”内地地理标志是通过证明商标的形式去保护的。台湾《商品标示法》第9条 (商品应标示事項):“商品於流通進入市场時,生产、制造或進口商应标示下列事項:一、商品名称。二、生产、制造商名称、电話、地址及商品原产地。属進口商品者,並应标示進口商名称、电話及地址。”台湾《商标法》第23条:“商标有下列情形之一者,不得注册:十八、相同或近似于我国或与我国有相互承认保护商标之国家或地区之酒类地理标示,而指定使用于酒类商品者。”
6、关于商业秘密。
内地《反不正当竞争法》;第10条:“本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”台湾《营业秘密法》第2条(定义):“本法所称营业秘密,係指方法、技术、制程、配方、程式、設計或其他可用於生产、銷售或经营之資訊,而符合左列要件者: 一、非一般涉及該类資訊之人所知者。 二、因其秘密性而具有实际或潛在之经济价值者。 三、所有人已採取合理之保密措施者。” 台湾《公平交易法》第19条(妨害公平竞爭之行為):“五、以脅迫、利誘或其他不正當方法,获取他事业之产銷机密、交易相对人資料或其他有关技术秘密之行為。 ”
7、关于知名商品、名称商誉、仿冒行為
内地《反不正当竞争法》第5条:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。”《商标法》第13条:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人
未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 的,不予注册并禁止使用。”
台湾《商标法》第23条:“商标有下列情形之一者,不得注册:十二、相同或近似于他人著名商标或标章,有致相关公众混淆误认之虞,或有减损著名商标或标章之识别性或信誉之虞者。但得该商标或标章之所有人同意申请注册者,不在此限。十五、有他人之肖像或著名之姓名、艺名、笔名、字号者。但得其同意申请注册者,不在此限。十六、有著名之法人、商号或其它团体之名称,有致相关公众混淆误认之虞者。”台湾《公平交易法》第20条 (仿冒行為之制止):“事业就其营业所提供之商品或服务,不得有左列行為: 一、以相关事业或消費者所普遍認知之他人姓名、商号或公司名称、商标、商品容器、包裝、外观或其他显示他人商品之表征,為相同或类似之使用,致与他人商品混淆,或贩賣运送、输出或输入使用該項表征之商品者。 二、以相关事业或消費者所普遍認知之他人姓名、商号或公司名称、标章或其他表示他人营业、服务之表征,為相同或类似之使用,致与他人营业或服务之設施或活动混淆者。 三、於同一商品或同类商品,使用相同或近似於未经註冊之外国著名商标,或贩賣、运送、输出或输入使用該項商标之商品者。 ”第21条(虛伪不实記載或广告): 事业不得在商品或其广告上,或以其他使公眾得知之方法,对於商品之价格、数量、品質、內容、制造方法、制造日期、有效期限、使用方法、用途、原产地、制造者、制造地、加工者、加工地等,為虛伪不实或引人錯誤之表示或表征。事业对於載有前項虛伪不实、或引人錯誤表示之商品,不得贩賣、运送、输出或输入。前二項規定於事业之服务准用之。”
四、法律制度之异同
《TRIPS协议》第一部分第1条2规定本协议知识产权是指本协议第二部分第1至7节中所包括所有权利,即1、版权与邻接权;2、商标权;3、地理标志权;4、工业品外观设计权;5、专利权、6、集成电路布图设计权;7、未披露过的信息权。对各成员方提出了保护知识产权的最低要求。二法域都以更改本法域立法,使本法域立法与协议要求一致的方式来履行成员方义务。因此,二法域的知识产权立法都有国际化的趋势,在许多重要问题上,作出了与《TRIPS协议》的要求相同的规定。
二法域都就专利、商标、著作权(版权)、集成电路布图设计立法形式基本一致,不同的是内地将计算机软件和传统工艺美术作为知识产权保护单章立法,为其他法域所没有,与《TRIPS协议》一致,台湾《植物品种及种苗法》则将植物品种单行立法;关于未披露过的信息权,内地《反不正当竞争法》予以规定;台湾制定《营业秘密法》将商业秘密以单行法形式,立法形式最高。关于《巴黎公约》要求的知名商品、名称商誉等知识产权附加保护,内地《反不正当竞争法》关于知名商品、名称商誉;台湾《商标法》、《公平交易法》关于驰名商标;台湾没有加入《巴黎公约》,作为履行《TRIPS协议》的义务方仍将附属于《TRIPS协议》一并适用。
当然二法域的知识产权立法在许多地方仍然存在不同。此种不同不仅仅是立法技术的差异,更多体现了对知识产权作用与地位的不同认识。下文罗列一些不同之处:
注册商标的保护期限, 内地、台湾是10年, 期满需要继续使用的, 可以申请续展,每次续展的期限均为10年, 注册商标所有权人在其注册商标有效期满前未提出续展申请的, 可以给予6 个月宽展期,但台湾于期间届满后六个月内申请者,应額外缴纳注册费。 
内地、台湾《商标法》允许三维标志或立体形状注册商标,台湾允许声音(音响)注册商标,使商标的保护范围扩展,符合今日商标形式多样的趋势。
内地《商标法》第53条明文禁止‘反向假冒 ’。
他人的肖像或姓名, 台湾规定, 未经本人同意, 不得作为商标, 而对此内地商标法未作规定。  
内地《著作权法》第3条增列了杂技艺术作品,第58条增列了信息网络传播权的保护。(注3)第43条修改为:"广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。”增加第8条:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。” 
台湾明确划分著作权的人格与财产内容。首次以“第三节著作人格权”与“第四节著作财产权”之名开列著作权所属权项。
值得注意的是,台湾《著作权法》第3条第5款将依建筑物设计图或建筑物模型建造建筑物的行为称为重制,第58条禁止以建筑方式重制建筑物。 内地也对重建某建筑物予以限制。
对于不授予发明专利权的规定,二法域均规定疾病的诊断和治疗方法、动物和植物品种不授予专利权;但台湾对于微生物学之生产方法;内地对于动物和植物品种产品的生产方法不予限制。台湾对于違反公共秩序或善良風俗或衛生者不授予专利权,而内地没有此项立法。内地《专利法》不授予发明专利权还包括:“一、科学发现;二、智力活动的规则和方法;五内地用原子核变换方法获得的物质。”
发明专利权的保护期限, 内地、台湾均自申請日起計是20年,台湾《专利法》第63条 (专利权之延展) 因台湾:“与外国發生战事受損失者,得申請延展专利权五年至十年,以一次為限。但属於交战国人之专利权,不得申請延展。”
内地外观设计专利权的保护期限为十年,自申请日起计算;台湾設計及新型专利权的保护期限自申請日起算十二年屆滿。
台湾《公平交易法》第24条:“除本法规定外,事业亦不得为其它足以影响交易秩序之欺罔或显失公平之行为。”按公平交易委員会之解释被认为驰名商标提供了反淡化保护。
五、关于侵权与救济
二法域不同方法规定了侵权行为的类型。内地法对直接侵权行为作了例示性规定,如《著作权法》46条,47条《专利法》84条,85条,《商标法》52条,《反不正当竞争法》5条10条14条;《计算机软件保护条例》23条24条;《植物新品种保护条例》39条40条。《集成电路布图設計保护条例》30条。又以其他侵权行为的名义作为概括性补充。台湾法有的对直接侵权行为作了例示性规定的规定,如《著作权法》87条,《营业秘密法》10条,《商标法》62条,《公平交易法》19.20.21条。有的仅对侵权行为作了概括性描述,并未详细列举类型,但对某些间接侵权行为的表现形式作了说明。
二法域对侵权行为都规定有救济措施。关于民事救济制度,各法域基本上与国际协议所要求的民事救济手段接轨,如内地法的赔偿损失、停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,台湾《营业秘密法》、《公平交易法》《专利法》《商标法》《积体电路电路布局保护法》规定受侵害之排除及防止請求权;《营业秘密法》《公平交易法》《专利法》《著作权法》《商标法》规定了请求销毁或为其它必要处置侵权之物品或从事侵害行为之物;《公平交易法》《专利法》《商标法》《著作权法》《积体电路电路布局保护法》规定判決书之声請登報;《著作权法》第85条《专利法》第84条规定名誉回复请求权。《专利法》《商标法》《著作权法》规定了信誉(商誉)损害赔偿 。
关于刑事救济制度,二法域的规定中有关刑事责任的规定都比较详细,刑事犯罪种类比较多样,罪名不尽相同,其中内地刑事惩罚比较严厉。
关于行政救济制度,内地、台湾地区都赋予行政机关制裁侵权行为的行政处罚权,特别是通过海关监督控制侵权物品进出境,如内地《知识产权海关保护条例》、台湾《海关查扣著作权或制版权侵害物实施办法》都规定了海关当局的保护知识产权的边境措施。《知识产权海关保护条例》单篇成章,立法规格之高为内地所独有。
内地国家工商行政管理总局主管商标和地理标志、商业秘密工作,下设商标局、公平交易局;国家知识产权局主管专利、集成电路布图设计保护工作和统筹协调涉外知识产权事宜,下设知识产权局专利局;新闻出版总署(国家版权局)主管著作权和计算机软件事宜;农业部主管植物品种事宜。台湾经济部智慧財产局主管著作权、商标、专利事宜;農业委員会管植物品种事宜;另设立电路布局鉴定暨調解委員会、著作权审议及調解委員会、公平交易委員会负责调解或調查处理有关争议。
《TRIPS协议》将确立司法审查制度放在重要位置上,台湾按照《TRIPS协议》的要求,设立了司法终局审查制度。内地通过修法,《专利法》第41条第2款第46条第2款、第55条;《商标法》第43条第2款;《著作权法》第55条条款明确表明了司法审查制度在内地知识产权法上的确立。
六、冲突与协调
二法域是在一个主权国家领土范围内存在不同的独特地区法律制度,二法域之间在同一法律层面上的冲突属于区际法律冲突。而这种区际法律冲突既属于不同社会制度区域之间的冲突,也属于不同法系之区域之间的冲突。(注4)
依据《TRIPS协议》所规定的最惠待遇原则,WTO成员之间在知识产权保护方面,应该按照《TRIPS协议》所规定的范围内互相提供保护。这样,对于二法域的自然人和法人,就不能再简单地作为本国国民来对待,而要按WTO成员的‘国民’来处理,(注5)相应带来一些较为复杂的新问题,亟待研究、解决。
在版权和邻接权保护方面,由于版权和邻接权采取自动产生原则,不是必须注册、登记,相对简单一些,只需提供高于“本国国民作品”的“外国作品”的保护,即完全符合伯尔尼公约和罗马公约规定的保护。
在专利权、商标权等工业产权保护方面,主要涉及巴黎公约,由于大多牵扯注册、登记等程序问题,就复杂多了。但两岸之间能否按巴黎公约相互提供工业产权的保护,不仅是一个法律问题,还将会涉及到十分敏感的政治问题,这大大增加了解决这一问题的难度,当然,对两岸之间的保护可以采取春节包机模式透过民间组织予以协商。
即使该法域根据其与其他法域签订的协议或适用互惠原则给予保护,但在保护的标准及水平上,由于不能直接适用权利人所在地法律或规定,也会造成不同法域对同一权利保护水平的差异。
参考文献:
(注1)参见郑成思著,《知识产权法》第3页,《法律出版社》1997年7月第一版;
(注2)参见李顺德著,《当代中国的智慧财产权制度与社会发展》,引自中国法学网;
(注3)参见李顺德著,《中国知识产权保护制度的发展和完善》,引自中国法学网;
(注4)参见吴汉东著,《中国区域著作权制度比较研究》,引自中国私法网 ;
(注5)参见章忠信著,《我国加入世界貿易組织后关于著作权法适用之浅述》 1999年12月台湾「律师杂志」243期。
有关《TRIPS协议》以及内地、台湾的法律条文内容引自互联网官方网站,恕不一一列明;
发表于《科技创业月刊》2008年07期
★张宪涛律师E-mail: zxtlaw@126.com ★备案序号:赣ICP备06005245号★
★律师执业证14981988110439号★张宪涛律师网版权所有★制作人张宪涛★欢迎拨打13907983150★
鲁巴金 读书是在别人思想的帮助下,建立起自己的思想。★